市場上，會有人借助這次政策，鼓吹手機(jī)pos，無卡支付，二維碼仍然可以隨意變換商戶，不在259號文的執(zhí)行范圍。
千萬不要被忽悠了。
線上更符合當(dāng)下支付場景，模擬真實消費(fèi)？
瞎扯。
還是那個邏輯：不管你線上線下摩擦，你那點收入，配每個月消費(fèi)幾萬幾十萬嗎？
地主家的兒子有，但不可能批量都是王撕蔥。
線上用于消費(fèi)無可厚非，如果是信用卡摩擦轉(zhuǎn)，千萬別碰，除非你真的不缺那點額度，資質(zhì)一流棒。
多年以來，在摩擦卡片這件事上，線上產(chǎn)品無論多么牛逼、多么方便，口號喊得多響亮，始終取代不了線下終端，是有原因的：
1、微信支付寶的風(fēng)控對卡片摩擦零容忍，T多了還會影響微信支付寶的正常消費(fèi)，拉進(jìn)黑屋，信用卡支付那個選項永遠(yuǎn)是灰色不可選。
2、線上交易，銀行從中分到的費(fèi)用極低，入不敷出，打著為用戶卡片安全的名義對二維碼或無卡摩擦的風(fēng)控也是很嚴(yán)，容易導(dǎo)致降額封卡。
3、通過線上摩擦卡片確實更方便，但洗Q等違法活動一樣，線上的風(fēng)險比線下大多了，特別容易出問題然后關(guān)閉通道，甚至相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)還有帶銀鐲子的風(fēng)險，這也是多年來沒有平臺長期支持線上摩擦的重要原因。
最后，不講道理看事實：做線下POS的代理商，永遠(yuǎn)比線上無卡支付多。
難道這些所謂的傳統(tǒng)代理商不知道：線上無卡和二維碼無需硬件，經(jīng)營成本更低，便捷的摩擦功能更容易推廣獲客（大多數(shù)客戶根本不懂）。
有更好產(chǎn)品不做，有錢不賺？他們是糊涂還是傻？
終歸到底，不穩(wěn)定的產(chǎn)品和平臺，不是代理和客戶想要的。
對于POS工具而言，就是把自己的授信弄出來，沒有那么多使命和責(zé)任，只需安全到賬、不亂收費(fèi)就行了。
過去“完美”賬單，72變，變變變，將成回憶。
今天卸妝恢復(fù)原有模樣，固定不變了，不是你我喜不喜歡就能改變的。
作為成年人，無需多言，接受現(xiàn)實，慢慢就習(xí)慣了。
如果只有一個商戶的玩家可以增加1臺機(jī)器，兩個商戶稍微輪換一下，不做沖在最前面的裸奔先鋒。
鼓樓區(qū)卡拉卡中心小編也不能隔空確定你們每個人的負(fù)債率和征信怎樣，只是純粹從理論上兩個比一個安全能讓你更有安全感而已。既然有的人始終不愿意面對事實，需要這種感覺，那就給你一個滿足感覺的建議而已，然而并沒什么用。
但是，超過2臺機(jī)器也完全沒有必要，增加成本，而且還是存在部分品牌機(jī)器耍點小聰明，可以實現(xiàn)幾個商戶手動切換的。信用卡摩擦本來就有固定成本，一次性的硬件成本能省一點是點，更何況外面到處都是坑，稍不留神就被漲價2%、3%了。
最后就是多想想提高收入水平賺銀子的事，這才是解決問題和安全感的關(guān)鍵。當(dāng)摩擦的需求逐漸減少甚至消失，那時候你還會擔(dān)心授信是否持續(xù)、額度是漲是跌嗎？
我是鼓樓區(qū)卡拉卡中心小編，歡迎留言評論！
